Citaat | Gerechtshof Amsterdam 6 december 2016
Onder 2.5 Gerechtshof Amsterdam 6 december 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 6 december 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5219.
Zonder het opleggen van een bouwverbod zou Chipshol bouwgereed terrein hebben kunnen realiseren. Chipshol zou als verkoper een voorsprong hebben gehad indien een of meer kopers haar hadden verzocht als belegger in de door gegadigde kopers te realiseren projecten deel te nemen. Door het opleggen van een bouwverbod is deze kans vervallen. De schade kan volledig worden vergoed door Chipshol in staat te stellen vervangende bouwrijpe grond of andere passende vervanging aan te kopen. Deskundigen taxeren de te vergoeden aankoopkosten op EUR 800.000.--.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/474f555e9ea21a775a475af309538d19c5cae8bd1305e08c622f143422b1e06e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 474f555e9ea21a775a475af309538d19c5cae8bd1305e08c622f143422b1e06e, en de alinea staat in dat document op bytes 18511 tot 19075.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/474f555e9ea21a775a475af309538d19c5cae8bd1305e08c622f143422b1e06e | shasum -a 256