Citaat | Gerechtshof Amsterdam 6 december 2016

Onder 2.7 Gerechtshof Amsterdam 6 december 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 6 december 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5219.

Het hof herhaalt zijn eerdere vooropstelling dat geen goede reden bestaat om bij de begroting van de waardevermeerdering als gevolg van de opheffing van het bouwverbod een andere systematiek te volgen dan bij de begroting van de schade(loosstelling) als gevolg van de oplegging van het bouwverbod. Daarmee verdraagt de nauwe samenhang tussen beide artikelen, zoals door de Hoge Raad in zijn arrest van 22 februari 2013 besproken, zich immers niet. Dat betekent in het bijzonder dat bij begroting van de waardevermeerdering door opheffing van het bouwverbod moet worden meegenomen de waarde die de redelijk handelende koper voorafgaand aan de opheffing van het bouwverbod bereid was toe te kennen aan de kans dat het bouwverbod zou worden opgeheven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/474f555e9ea21a775a475af309538d19c5cae8bd1305e08c622f143422b1e06e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 474f555e9ea21a775a475af309538d19c5cae8bd1305e08c622f143422b1e06e, en de alinea staat in dat document op bytes 21649 tot 22410.