Citaat | Gerechtshof Amsterdam 6 december 2016

Onder 2.7 Gerechtshof Amsterdam 6 december 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 6 december 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5219.

De Luchthaven heeft anders verdedigd. Dat standpunt moet falen. De waardevermindering in 2003 is begroot met verdiscontering van verwachtingen. Dat is gebeurd, zowel door de gevonden waarde te verminderen met 10% vanwege de kans op het bouwverbod, als door de resterende “agrarische” waarde te verhogen met € 0,7 mio vanwege de kans dat het bouwverbod zou worden opgeheven. Voor het aldus verkleinde verschil is Chipshol schadeloos gesteld. Daarbij past niet om de per peildatum 28 juni 2007 relevante verwachtingswaarde buiten beschouwing te laten. Bij dat oordeel heeft het hof betrokken dat het Chipshol jegens de Luchthaven gedurende de periode dat het bouwverbod gold, in beginsel vrijstond om haar recht op de grond te verkopen en dat naar redelijke verwachting moet worden aangenomen dat bij een dergelijke transactie de kans op opheffing van het bouwverbod van invloed zou zijn geweest op de tussen koper en verkoper bedongen koopprijs. Dat geldt overigens mogelijk ook voor de daarmee samenhangende dreiging van een vordering ex artikel 55 LVW.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/474f555e9ea21a775a475af309538d19c5cae8bd1305e08c622f143422b1e06e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 474f555e9ea21a775a475af309538d19c5cae8bd1305e08c622f143422b1e06e, en de alinea staat in dat document op bytes 22420 tot 23492.