Citaat | Gerechtshof Amsterdam 28 oktober 2016

Onder 3.3 Gerechtshof Amsterdam 28 oktober 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 28 oktober 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5267.

Indien het verschil in de juridische aard van de aan de verdachte verweten feiten en/of het verschil tussen de omschreven (feitelijke) gedragingen te groot – aanzienlijk – is, staat dat in de weg aan het aannemen dat sprake is van hetzelfde feit in het kader van het ne bis in idem-beginsel. Het gaat daarbij om een afweging tussen de juridische component en de feitelijke component, waarbij soms één van die twee componenten de overhand heeft en de andere component daar onvoldoende tegenover stelt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a8bbde1c8884f1a9cadf64946e0bff736261b37b4be85c98b63efec98dd0d818. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a8bbde1c8884f1a9cadf64946e0bff736261b37b4be85c98b63efec98dd0d818, en de alinea staat in dat document op bytes 55134 tot 55718.