Citaat | Gerechtshof Amsterdam 22 december 2016

Alinea 128 Gerechtshof Amsterdam 22 december 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 22 december 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5430.

▪ In het scenario van de verdachte zou het zeer voor de hand gelegen hebben dat hij het er na zijn rit naar zijn zus op korte termijn toe zou leiden dat [slachtoffer 2] weer over haar voertuig kon beschikken, zeker in het licht van zijn verklaring dat hij had afgesproken dat hij de auto later die dag zou terugbrengen (p. 59). Dit heeft hij echter niet gedaan; hij kwam er twee dagen nadien pas achter dat de auto niet meer op de plek stond waar hij deze had achter gelaten (p. 43). Dat hij, zoals hij op de terechtzitting in eerste aanleg heeft verklaard, vanwege het verdwijnen van de auto, gewoon ‘geen zin had in een confrontatie’ en dat hij dacht nog wel eens in Hoofddorp te komen, maar dat het er niet van is gekomen, komt het hof tegenstrijdig en weinig overtuigend voor.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4e2425739dcd5cc8e46a3a3a51ba622865c85fe3eb25df23d8ebb8af75b1896. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4e2425739dcd5cc8e46a3a3a51ba622865c85fe3eb25df23d8ebb8af75b1896, en de alinea staat in dat document op bytes 54028 tot 54827.