Citaat | Gerechtshof Amsterdam 20 december 2016

Onder 3.3.4. Gerechtshof Amsterdam 20 december 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 20 december 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5480.

Na 26 april 1999 is in zoverre overeenkomstig de afspraken gehandeld, dat het terugtreden van [A] en [appellante] en de interim-benoeming van [D] aan derden is bekendgemaakt. Niettemin is hun formeel ontslag en een daarop volgende benoeming van [D] uitgebleven. De door de notaris voorbereide ontslag- en benoemingsbesluiten hebben [A] en [appellante] niet op 7 mei 1999 getekend. Ook nadien hebben [A] en [appellante] de besluiten niet getekend. De stelling van [appellanten] tijdens het pleidooi in hoger beroep dat de aandeelhoudersbesluiten wel zouden zijn getekend is niet alleen in strijd met de twee conclusie regel, maar vindt ook geen steun in haar eigen stellingen en in de stukken die zijzelf heeft overgelegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/91b3cb3709211661769e36315bb6b5e0551835373c77e5be2f380264fc2816f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 91b3cb3709211661769e36315bb6b5e0551835373c77e5be2f380264fc2816f5, en de alinea staat in dat document op bytes 41682 tot 42417.