Citaat | Gerechtshof Amsterdam 22 november 2016
Onder 2.1.2. Gerechtshof Amsterdam 22 november 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 22 november 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5754.
Bestond in 2002 ter beurze een (vast) gebruik ten aanzien van de uitleg door de betrokken verzekeraar(s) en beursmakelaar(s) van een loss-limitbepaling als de onderhavige? Nota Bene: bij de beantwoording van deze vraag gaat het om het al dan niet bestaan van een (vast) gebruik; het is niet de bedoeling dat de deskundige(n) bij gebreke daarvan zijn (hun) eigen visie geeft (geven) op hoe de loss-limitbepaling moet worden uitgelegd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4ebd1b4adefba9a33533e7fc6fbdb58e484e98948ba011c66bbf96d18c099a15. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4ebd1b4adefba9a33533e7fc6fbdb58e484e98948ba011c66bbf96d18c099a15, en de alinea staat in dat document op bytes 8994 tot 9577.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4ebd1b4adefba9a33533e7fc6fbdb58e484e98948ba011c66bbf96d18c099a15 | shasum -a 256