Citaat | Gerechtshof Amsterdam 23 februari 2016

Onder 6.1. Gerechtshof Amsterdam 23 februari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 23 februari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:580.

Klachtonderdeel i. houdt in de kern in dat de notaris klager onvoldoende heeft voorgelicht over de verschillende mogelijkheden tot afwikkeling van de nalatenschap van erflater. Volgens klager heeft de notaris hem niet voldoende duidelijk (op schrift) uitgelegd dat de nalatenschap in contanten zou worden afgewikkeld (zonder dat een situatie van vruchtgebruik zou resteren). Bij de advisering is volgens klager geen rekening gehouden met de bevoegdheid tot interen. De notaris had ervoor moeten zorgen, aldus klager, dat de omvang van de zuivere nalatenschap van erflater werd vastgesteld na de verkoop van eigendommen. Pas daarna had bezien kunnen worden of afkoop van vruchtgebruik nodig was. Klager meent dat de notaris heeft gekozen voor een onjuiste volgorde van afwikkelen en daarmee de inhoud van het testament van erflater heeft veronachtzaamd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39b024da6cec4ba73f4e4881a0f5d6fa51ebc0c0d7a1f4899213309c59f28eb4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39b024da6cec4ba73f4e4881a0f5d6fa51ebc0c0d7a1f4899213309c59f28eb4, en de alinea staat in dat document op bytes 21533 tot 22400.