Citaat | Gerechtshof Amsterdam 1 april 2016

Alinea 42 Gerechtshof Amsterdam 1 april 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 1 april 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5840.

De verdachte is niet de persoon geweest die de dochter van [benadeelde 1] eerder heeft gezien. Uit het dossier valt niet af te leiden hoeveel tijd er zat tussen de waarneming van de dochter en die van [benadeelde 1]. Hij is wel bij de woning geweest en is daar door [benadeelde 1] gezien. De verdachte heeft verklaard dat hij mensen had weggestuurd bij de woning en dat er in de betreffende woning een vriend van hem woont. Zijn aanwezigheid aldaar, op een voor het publiek toegankelijke plek schreeuwt niet om een verklaring. Het enige dat vastgesteld kan worden is dat de verdachte in de nabijheid van een deur heeft gestaan in de periode van 9,5 uur (07.40 uur tot 17.10 uur) waarin getracht is de deur open te breken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fae72e0fb5c1b1deee2d59847aaf12fa1d8a3d97940d5cd464c3e408fb79a1d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fae72e0fb5c1b1deee2d59847aaf12fa1d8a3d97940d5cd464c3e408fb79a1d0, en de alinea staat in dat document op bytes 16597 tot 17331.