Citaat | Gerechtshof Amsterdam 1 april 2016
Alinea 48 Gerechtshof Amsterdam 1 april 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 1 april 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5840.
Het hof is dan ook van oordeel op grond van de te bezigen bewijsmiddelen en met name het dactyloscopisch spoor, dat buiten redelijke twijfel is komen vast te staan dat het de verdachte is geweest die heeft gepoogd in te breken. Of hij nu degene is geweest die door de dochter van [benadeelde 1] is gezien, kan daarbij verder in het midden blijven, nu het hof de verklaring van die dochter niet voor het bewijs zal bezigen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fae72e0fb5c1b1deee2d59847aaf12fa1d8a3d97940d5cd464c3e408fb79a1d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fae72e0fb5c1b1deee2d59847aaf12fa1d8a3d97940d5cd464c3e408fb79a1d0, en de alinea staat in dat document op bytes 19469 tot 19905.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fae72e0fb5c1b1deee2d59847aaf12fa1d8a3d97940d5cd464c3e408fb79a1d0 | shasum -a 256