Alinea 232 Gerechtshof Amsterdam 26 februari 2016

Met de rechtbank overweegt het hof dat [verdachte] een beslissende en leidinggevende rol heeft vervuld binnen de criminele organisatie. Op het moment dat [verdachte] niet beschikbaar was en/of in het buitenland verbleef werd de medeverdachte [medeverdachte 4] ingezet als zijn vervanger. [medeverdachte 4] heeft er actief zorg voor gedragen dat de continuïteit van de organisatie werd gewaarborgd op de momenten dat [verdachte] dit niet kon doen. Uit de bewijsmiddelen blijkt dat [verdachte] een onmisbare en sturende rol vervulde binnen de criminele organisatie. Op basis van diverse OVC-gesprekken, tapgesprekken en sms-berichten kan worden vastgesteld dat de medeverdachten en andere deelnemers binnen de organisatie telkens toestemming vroegen aan [verdachte] , voordat zij overgingen tot bepaalde handelingen, en [verdachte] op de hoogte bleven houden van de voortgang; kenmerkend voor een relatie tussen een leidinggevende en een werknemer. Het hof leidt hieruit af dat sprake was van hiërarchische verhoudingen tussen [verdachte] enerzijds en de andere deelnemers binnen de organisatie anderzijds en acht op grond daarvan wettig en overtuigend bewezen dat [verdachte] binnen bovenstaande criminele organisatie een leidinggevende rol heeft vervuld.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4cb7e5e84779331cedd75f87f3c1cc6751052c8d40a757c2d412361cd3e3670a | shasum -a 256