Citaat | Gerechtshof Amsterdam 1 maart 2016

Onder 2.1.1. Gerechtshof Amsterdam 1 maart 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 1 maart 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:751.

In het kader van de behandeling van grief 1 in principaal appel heeft het hof bij het tussenarrest [X] BV toegelaten tot het bewijs van haar stelling dat in een gesprek tussen [appellant] , [A] en [D] op 18 mei 2006 in Mülheim an der Ruhr uitdrukkelijk is besproken dat de in het faxbericht van 1 augustus 2003 gemaakte afspraak tot betaling van $ 115.000,= per jaar kwam te vervallen/niet zou worden ver-lengd en dat dit bedrag in het vaste jaarsalaris van [appellant] zou worden geïncorporeerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e00897fdbf4fdf607fe63dd61f9f4a2be97788c7c5ffd3da8e6c65c1e49f1dcd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e00897fdbf4fdf607fe63dd61f9f4a2be97788c7c5ffd3da8e6c65c1e49f1dcd, en de alinea staat in dat document op bytes 6875 tot 7424.