Citaat | Gerechtshof Amsterdam 1 maart 2016

Onder 2.2.3. Gerechtshof Amsterdam 1 maart 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 1 maart 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:751.

“In het tekst van dit stuk [het faxbericht van 1 augustus 2003; hof] heb ik “netto” geschreven, omdat die $ 115.000,- alles was wat er door de B.V. [ [X] BV; hof] betaald moest worden. Ik realiseer mij dat het woord “netto” in een arbeidsovereenkomst normaal gesproken betekend dat de werkgever de belastingen en premies voor zijn rekening neemt, maar het idee achter de onderhavige afspraak was dat de B.V. niet de belastingen en premies over die $ 115.000,- zou betalen.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e00897fdbf4fdf607fe63dd61f9f4a2be97788c7c5ffd3da8e6c65c1e49f1dcd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e00897fdbf4fdf607fe63dd61f9f4a2be97788c7c5ffd3da8e6c65c1e49f1dcd, en de alinea staat in dat document op bytes 17108 tot 17726.