Citaat | Gerechtshof Amsterdam 1 maart 2016

Onder 5.4.1. Gerechtshof Amsterdam 1 maart 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 1 maart 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:911.

“De persoonlijke houdstervennootschappen hebben nooit reële betekenis gehad. De (arbeids- )inzet van [A] en [B] is in persoon vereist bij belanghebbende, de werkmaatschappij. De persoonlijke houdstervennootschappen hebben ieder maar één werknemer. […]. Dan kan het niet anders, dan dat de natuurlijke personen die de taken op grond van de managementovereenkomst uitvoeren namens de persoonlijke houdstervennootschappen in feite fungeren als bestuurder bij de werkmaatschappij. Dat is mijn stelling. Voor de arbeidsinzet als bestuurder is een vergoeding betaald, de management fee. Dat kan dan als ‘het loon’ worden aangemerkt .[…]

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6dca5fe66acc21a1e5369a835db0a17446601add75db00d8efcbd1f4ce1428fe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6dca5fe66acc21a1e5369a835db0a17446601add75db00d8efcbd1f4ce1428fe, en de alinea staat in dat document op bytes 34242 tot 35003.