Citaat | Gerechtshof Amsterdam 15 maart 2016

Onder 3.17. Gerechtshof Amsterdam 15 maart 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 15 maart 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:965.

Het hof overweegt het volgende. Voor zover Delta Lloyd stelt dat de rechtbank ten onrechte of onvoldoende gemotiveerd het aanbod heeft gepasseerd om een deskundigenbericht te gelasten, falen haar klachten. Het is aan het beleid van de rechter die over de feiten oordeelt overgelaten of hij behoefte heeft aan deskundige voorlichting. Uitgangspunt is dat het horen van deskundigen of een deskundigenbericht een middel is om de rechter te voorzien van kennis en ervaring waarover hij zelf niet beschikt en dat nodig is om een beslissing in de zaak te kunnen nemen. Aan een verklaring van een deskundige of een deskundigenbericht kan verder bewijs worden ontleend, dat van belang kan zijn in het kader van de beslissingen omtrent betwiste feiten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e85da658d47e2aeecec99713c275bbdd04faae593639ef0e4afa0dbf1f989646. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e85da658d47e2aeecec99713c275bbdd04faae593639ef0e4afa0dbf1f989646, en de alinea staat in dat document op bytes 34373 tot 35130.