Citaat | Gerechtshof Amsterdam 28 maart 2017

Onder 5.9. Gerechtshof Amsterdam 28 maart 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 28 maart 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1032.

De moeder heeft nog aangevoerd dat het NIFP-onderzoek geen deugdelijk, onafhankelijk onderzoek is geweest omdat er slechts gesprekken tussen de onderzoeker en de moeder hebben plaatsgevonden, de moeder geen testen heeft afgelegd en het NIFP-rapport gebaseerd is op oude stukken en op informatie van JBRA. De moeder heeft er in dit verband op gewezen dat het onderzoek dat zij in 2015 door R.J. Verboom heeft laten verrichten tot heel andere uitkomsten heeft geleid, zodat er reden temeer is om aan de conclusies van het NIFP-rapport te twijfelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be2febaa483a70adf48e43b133c8316d9a9e31ce30513a9a24bd7d739db24762. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be2febaa483a70adf48e43b133c8316d9a9e31ce30513a9a24bd7d739db24762, en de alinea staat in dat document op bytes 27283 tot 27843.