Citaat | Gerechtshof Amsterdam 17 januari 2017
Onder 3.4. Gerechtshof Amsterdam 17 januari 2017
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 17 januari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:150.
Fandango c.s. verzetten zich tegen deze eiswijziging met een beroep op de goede procesorde. Zij betogen onder meer dat met de eiswijziging en de rekenfouten die daaraan ten grondslag liggen de hoogte van de schade niet duidelijk is. Bovendien wordt volgens Fandango c.s. in hoger beroep schade gevorderd van een partij die in eerste aanleg van deze schadestaatprocedure geen partij was. De in hoger beroep gevorderde schade heeft betrekking op objecten die in eerste aanleg niet aan de orde waren. Daarmee wordt Fandango c.s. een feitelijke instantie ontnomen, aldus Fandango c.s..
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/67b05df5d178625ab974edaf2e09f1d938dad4e64b5c50b8d2e914c3388826af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 67b05df5d178625ab974edaf2e09f1d938dad4e64b5c50b8d2e914c3388826af, en de alinea staat in dat document op bytes 66322 tot 66917.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/67b05df5d178625ab974edaf2e09f1d938dad4e64b5c50b8d2e914c3388826af | shasum -a 256