Citaat | Gerechtshof Amsterdam 20 april 2017

Onder 5.2.9. Gerechtshof Amsterdam 20 april 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 20 april 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1524.

appartement van het onderhavige project zou zijn verkocht. Het project verliep in de eindfase moeizaam; er was sprake van operationele verliezen en er moest door de aandeelhouders geld worden bijgelegd. Het was de bedoeling om uit de verkoopopbrengst van de laatste appartementen van het project alle verplichtingen van de vennootschap te voldoen, zodat de vennootschap ontbonden zou kunnen worden. De accountant was hiermee bekend en zou ook met de ontbinding van de BV en de afwikkeling daarvan worden belast. In de loop van 2006 waren vrijwel alle appartementen en winkelruimten verkocht, op twee appartementen na. Voor de verkoop van deze laatste twee appartementen hebben de onder 2.3 vermelde personen ( [C] en [B] ) zich gemeld; deze personen hebben een bod gedaan op beide appartementen dat aanzienlijk lager was dan de vraagprijs. Aangezien het de laatste twee appartementen betrof, is dit bod toch door de BV overweging genomen en is de accountant betrokken in de besluitvorming hierover.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4f75d3d4395df19fa4804042a0d87222f445b788fee28efba9232abae1d47891. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4f75d3d4395df19fa4804042a0d87222f445b788fee28efba9232abae1d47891, en de alinea staat in dat document op bytes 102174 tot 103186.