Citaat | Gerechtshof Amsterdam 20 april 2017
Onder 5.4.9. Gerechtshof Amsterdam 20 april 2017
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 20 april 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1524.
Naar het oordeel van het Hof heeft een dergelijk substantieel gebrek in de samenwerking met de accountant ook effect op het vertrouwen dat belanghebbende heeft mogen ontlenen aan de uitsluitend telefonisch gedane mededeling van de accountant, in december 2006, dat na het afwikkelen van de verkoop van de laatste twee appartementen uit het project geen financiële en fiscale verplichtingen zouden resteren en dat de ‘nullijn’ zou worden gehouden. Deze mededeling was immers uitsluitend telefonisch gedaan, terwijl het belanghebbende in de loop van 2007 steeds duidelijker moet zijn geworden dat deze mededeling niet kon zijn gebaseerd op uitgewerkte financiële stukken inzake de BV over 2006.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4f75d3d4395df19fa4804042a0d87222f445b788fee28efba9232abae1d47891. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4f75d3d4395df19fa4804042a0d87222f445b788fee28efba9232abae1d47891, en de alinea staat in dat document op bytes 134053 tot 134764.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4f75d3d4395df19fa4804042a0d87222f445b788fee28efba9232abae1d47891 | shasum -a 256