Citaat | Gerechtshof Amsterdam 23 maart 2017

Onder 6.1. Gerechtshof Amsterdam 23 maart 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 23 maart 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1779.

Gelet op overweging 2.2.4 van het verwijzingsarrest staat na verwijzing vast dat de inspecteur belanghebbende niet overeenkomstig de daaraan te stellen eisen heeft ingelicht over zijn voornemen tot het uitreiken van de onderwerpelijke UTB, noch belanghebbende in de gelegenheid heeft gesteld om voorafgaande aan het vaststellen van de UTB haar zienswijze te geven op de elementen waarop de UTB is gestoeld. Uit de verwijzingsopdracht (2.7) volgt dat het Hof, in het licht van het voorgaande, dient te beoordelen of de inspecteur bij het uitreiken van de UTB het beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging heeft geschonden en, zo dit het geval is, dient te beoordelen of het besluitvormingsproces met betrekking tot de UTB zonder deze schending een andere afloop zou kunnen hebben gehad.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e66dc7683a791ad519a01ed4af016988881db5e067e7469a514098cf3b5c71d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e66dc7683a791ad519a01ed4af016988881db5e067e7469a514098cf3b5c71d, en de alinea staat in dat document op bytes 21804 tot 22621.