Citaat | Gerechtshof Amsterdam 23 maart 2017
Onder 6.16. Gerechtshof Amsterdam 23 maart 2017
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 23 maart 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1779.
Voor het overige heeft belanghebbende in hoofdzaak gesteld dat de door haar ingeklaarde tarwe wel degelijk onder GN-code 1001 10 00 (harde tarwe) had moeten worden ingedeeld, en dat de in de memorie na verwijzing en in de pleitnota genoemde “inbrengen” tot een andere afloop had kunnen leiden, ware zij vooraf gehoord.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e66dc7683a791ad519a01ed4af016988881db5e067e7469a514098cf3b5c71d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e66dc7683a791ad519a01ed4af016988881db5e067e7469a514098cf3b5c71d, en de alinea staat in dat document op bytes 39653 tot 39990.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2e66dc7683a791ad519a01ed4af016988881db5e067e7469a514098cf3b5c71d | shasum -a 256