Citaat | Gerechtshof Amsterdam 23 maart 2017

Onder 6.18. Gerechtshof Amsterdam 23 maart 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 23 maart 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1779.

In de onderhavige zaak heeft evenwel de door de inspecteur verdedigde, van de aangiften afwijkende tariefindeling plaatsgevonden enkel op basis van een boekenonderzoek, en de daarbij bevonden handelsbescheiden, en niet op basis van uitslagen van monsteronderzoek (gelijk belanghebbende heeft aangevoerd in haar - door de Hoge Raad in het verwijzingsarrest verworpen - cassatiemiddel VI ). Reeds daarom moet uitgesloten worden geacht dat deze inbreng tot een besluitvormingsproces met een andere afloop had kunnen leiden, nog daargelaten dat aan de monsterneming, gelijk het Hof in de gelijktijdig behandelde zaak 15/00808 heeft geoordeeld, niet de door belanghebbende verdedigde gebreken kleven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e66dc7683a791ad519a01ed4af016988881db5e067e7469a514098cf3b5c71d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e66dc7683a791ad519a01ed4af016988881db5e067e7469a514098cf3b5c71d, en de alinea staat in dat document op bytes 40379 tot 41088.