Citaat | Gerechtshof Amsterdam 23 maart 2017

Onder 6.19. Gerechtshof Amsterdam 23 maart 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 23 maart 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1779.

Belanghebbende heeft in hoger beroep en in cassatie aangevoerd dat de goederen onderzocht hadden kunnen en moeten worden, en dat wijziging van de tariefindeling alleen aan de hand van handelsbescheiden niet toelaatbaar is. Die stelling is door het Hof en door de Hoge Raad verworpen. Zij snijdt ook geen hout, en het Hof acht dan ook uitgesloten dat deze stelling, ware belanghebbende vooraf gehoord, tot een andere afloop had kunnen leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e66dc7683a791ad519a01ed4af016988881db5e067e7469a514098cf3b5c71d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e66dc7683a791ad519a01ed4af016988881db5e067e7469a514098cf3b5c71d, en de alinea staat in dat document op bytes 41190 tot 41644.