Citaat | Gerechtshof Amsterdam 6 april 2017

Onder 5.1. Gerechtshof Amsterdam 6 april 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 6 april 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1782.

De rechtbank heeft geoordeeld dat de inspecteur ingevolge artikel 9.6, eerste lid, van de Wet inkomstenbelasting 2001 (Wet IB 2001), gelezen in samenhang met artikel 45aa van de Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001 (de Uitvoeringsregeling), een belastingaanslag ambtshalve vermindert indien de belastingplichtige doet blijken - dat wil zeggen overtuigend aantoont - dat de belastingaanslag op een te hoog bedrag is vastgesteld. Het Hof overweegt dat uit de tekst van artikel 45aa van de Uitvoeringsregeling, in samenhang met de totstandkomingsgeschiedenis van die bepaling, niet volgt dat sprake is van een dergelijke verzwaarde bewijslast voor de belastingplichtige. (Zie in deze zin Hof Amsterdam, 11 augustus 2016, nr 15/00849, ECLI:NL:GHAMS:2016:3374.) Het Hof zal daarom de normale bewijslastverdeling als uitgangspunt nemen. Omdat belanghebbende zich op een vermindering van het belastbare inkomen uit sparen en beleggen beroept en de inspecteur deze vermindering betwist, zal belanghebbende feiten en omstandigheden aannemelijk moeten maken op grond waarvan hij recht heeft op deze vermindering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d331c06abafe996fdf13a86e206b5e34d5d2745e2dcc6bf37de3c8601196772. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d331c06abafe996fdf13a86e206b5e34d5d2745e2dcc6bf37de3c8601196772, en de alinea staat in dat document op bytes 14330 tot 15453.