Citaat | Gerechtshof Amsterdam 24 januari 2017
Onder 2.24. Gerechtshof Amsterdam 24 januari 2017
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 24 januari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:188.
Bij brief van 9 augustus 2013, heeft Hesseling, dit keer in opdracht van het bestuur van de VvE, de advocaat van [appellant] nogmaals een aanbod gedaan als bedoeld in artikel 5:140b lid 3 BW onder het voorbehoud van goedkeuring door de vergadering van eigenaars. Dat voorstel is gelijk aan het aanbod van 30 juli 2013 met dien verstande dat de terugbetaling van de onverschuldigd betaalde bijdragen aan de VD daarvan geen deel (meer) uitmaakt. De brief vermeldt daarover:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbd728a5bc275f9b3ecc5e376e66215610adbc53a44fd94a7d9cc9172d85145d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbd728a5bc275f9b3ecc5e376e66215610adbc53a44fd94a7d9cc9172d85145d, en de alinea staat in dat document op bytes 27117 tot 27601.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bbd728a5bc275f9b3ecc5e376e66215610adbc53a44fd94a7d9cc9172d85145d | shasum -a 256