Citaat | Gerechtshof Amsterdam 16 juni 2017

Onder 8.24. Gerechtshof Amsterdam 16 juni 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 16 juni 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:2257.

Afgezien van de hiervoor besproken omstandigheid dat het verschil in behandeling tussen de Active Claimants en Non-Active Claimants niet verenigbaar is met de beschreven strekking van artikel 3:305a BW en de WCAM, is verder van belang dat verzoeksters het verschil tussen de vergoeding die de Active Claimants en de Non-Active Claimants krijgen als een premie beschouwen (zie ook het tweede citaat onder 8.15). Gelet op de tijd, inspanningen en kosten die voor de belangenorganisaties waren gemoeid met het tot stand brengen van de schikking met Ageas, menen verzoeksters dat de achterban van de belangenorganisaties, kort gezegd, hogere vergoedingen dienen te krijgen dan degenen die daartoe niet behoren. In de woorden van SICAF (pleitnota, mr. Crucq, onder 12 (vi)):

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e167d505a5b36a72b8eaa47b5363b5f6f430b2904c4d88f756151a535cf5d8a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e167d505a5b36a72b8eaa47b5363b5f6f430b2904c4d88f756151a535cf5d8a, en de alinea staat in dat document op bytes 93137 tot 93919.