Onder 2.1 Gerechtshof Amsterdam 29 juni 2017

Het hof zal in het hiernavolgende het eerste deel van deze klacht bespreken. Dit deel houdt in, naar het hof begrijpt, dat het onrechtmatige karakter van de afspraken en maatregelen als zodanig de (kroon)getuigen [Peter la S.] , [Fred R.] en [getuige 3] heeft bewogen niet naar waarheid te verklaren. Daarbij zal het hof de bespreking toespitsen op de vraag of van onrechtmatigheid sprake is geweest. Dit deel van het verweer valt in verschillende onderdelen uiteen. Ten aanzien van elk onderdeel zal het hof afsluiten met een conclusie over de vraag of er onrechtmatig is gehandeld door het Openbaar Ministerie. In het geval het hof een onrechtmatigheid vaststelt zal het moeten beoordelen of er een causaal verband bestaat met de inhoud van de afgelegde verklaringen. In het geval van niet-aanvaarding van dit onderdeel van het verweer zal het hof de betrouwbaarheid van de verklaringen elders in dit arrest bespreken.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d3eb6739a9cec7cb3099855d2be357cca09ad4e0be1846b2648531aa61c278fc | shasum -a 256