Citaat | Gerechtshof Amsterdam 29 juni 2017
Onder 2.5. Gerechtshof Amsterdam 29 juni 2017
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 29 juni 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:2504.
Maar noch de bewoordingen van genoemde bepaling, noch de totstandkoming ervan bieden grond voor het oordeel dat die regeling voorschrijft c.q. meebrengt dat ook beschermingsafspraken de verklaringsafspraak hebben te volgen in het strafvorderlijke traject van rechtmatigheidstoetsing.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3eda6532c9ffac9a2a36b4c0abb6c2185b7936e3e0d560a7a990b0289fa8c7ce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3eda6532c9ffac9a2a36b4c0abb6c2185b7936e3e0d560a7a990b0289fa8c7ce, en de alinea staat in dat document op bytes 85557 tot 85853.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3eda6532c9ffac9a2a36b4c0abb6c2185b7936e3e0d560a7a990b0289fa8c7ce | shasum -a 256