Citaat | Gerechtshof Amsterdam 31 januari 2017
Onder 2.4. Gerechtshof Amsterdam 31 januari 2017
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 31 januari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:253.
Gelet op de bedrijfsmatige activiteiten van AGI van de Steeg zoals die blijken uit het door [appellant] overlegde uittreksel uit het handelsregister en pagina’s van de website van deze onderneming, de functie van Hoogenbosch en de wijze waarop [appellant] met het bestaan van deze persoon bekend is geraakt acht het hof Hoogenbosch op het eerste gezicht geschikt om in deze zaak als deskundige te worden benoemd. Alvorens daartoe stappen te ondernemen zal het hof Hallmark in de gelegenheid stellen zich hieromtrent bij akte uit te laten en haar bezwaren tegen een eventuele benoeming van Hoogenbosch gemotiveerd uiteen te zetten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b341e9a31d592137e0ada0618756ca73edbd582f96733e6c93f56fac004b386e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b341e9a31d592137e0ada0618756ca73edbd582f96733e6c93f56fac004b386e, en de alinea staat in dat document op bytes 9879 tot 10525.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b341e9a31d592137e0ada0618756ca73edbd582f96733e6c93f56fac004b386e | shasum -a 256