Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 mei 2017

Onder 3.3.3. Gerechtshof Amsterdam 2 mei 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 mei 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:2579.

De heffingsambtenaar erkent dat belanghebbende niet een bevoegdheid heeft van passagiers een antwoord te verlangen op de vraag of zij als ingezetene van de gemeente staan ingeschreven. De heffingsambtenaar stelt zich echter op het standpunt dat inwoners van de gemeente niet of nauwelijks gebruik maken van de veerdienst die belanghebbende exploiteert. Ter zitting heeft de heffingsambtenaar toegelicht dat de meeste inwoners van [N] gebruik maken van de route over de dijk en dat bovendien sprake is van een goede busverbinding naar [N] . Voorts voert de heffingsambtenaar aan dat de onderhavige aanslag dagtoeristenbelasting gebaseerd is op de getallen zoals die zijn vermeld in de aangifte van belanghebbende. Op belanghebbende rust dan de bewijslast om aannemelijk te maken dat en in welke mate de grondslag, vanwege het aantal ingezetenen van de gemeente dat gebruik maakt van de veerdienst, naar beneden bijgesteld moet worden. Belanghebbende heeft dit echter op geen enkele manier aangetoond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dccea2882392899802d00ad91e5b9044628d7322cee3204f2cc4184e3249fdfe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dccea2882392899802d00ad91e5b9044628d7322cee3204f2cc4184e3249fdfe, en de alinea staat in dat document op bytes 30529 tot 31541.