Citaat | Gerechtshof Amsterdam 31 januari 2017
Onder 2.2 Gerechtshof Amsterdam 31 januari 2017
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 31 januari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:262.
“Al hetgeen een goede relatie met de cliënt/relatie en aankomende cliënt/relatie bevordert, zal door u worden nagestreefd. Verzoeken van de [potentiële] cliënt/relatie over de inhoudelijke aard van een (mogelijke) opdracht én de voorbereiding in opdracht van Infácy zijn daar een voorbeeld van. Het is u niet toegestaan om met cliënten (…) aankomende afspraken te maken die liggen in de contractuele sfeer (...) en buiten de algemene voorwaarde van Infácy vallen. Tevens zult u tijdens uw dienstverband en tot 2 jaar daarna, niet zonder uitdrukkelijke toestemming van de leiding contacten onderhouden dan wel opdrachten uitvoeren voor cliënten + relaties van Infácy BV. en/of cliënten/relaties waarin Infácy in serieus gesprek is voor de uitvoering van activiteiten, aankomende cliënten/relaties. Dit, ook niet op expliciete verzoeken van deze aankomende cliënten + relaties van Infácy B.V. en ook niet in de vorm van een eigen bedrijf of bij/onder een andere natuurlijke- of rechtspersoon. Bij overtreding van dit artikel bent u aan lnfácy B.V. een bedrag van Euro 2.500,- per dag schuldig. Daarnaast zult u niet, in uw vrije tijd, in opdracht van derden, in eigen beheer of in
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/00fb3d96d829eee2d05db6208803dd685bec74e9310a6bbf106375bc16f7aba3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 00fb3d96d829eee2d05db6208803dd685bec74e9310a6bbf106375bc16f7aba3, en de alinea staat in dat document op bytes 9019 tot 10230.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/00fb3d96d829eee2d05db6208803dd685bec74e9310a6bbf106375bc16f7aba3 | shasum -a 256