Citaat | Gerechtshof Amsterdam 31 januari 2017

Onder 2.4 Gerechtshof Amsterdam 31 januari 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 31 januari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:270.

Bij de beoordeling van de incidentele vordering neemt het hof tot uitgangspunt dat voor schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis waarvan beroep slechts plaats is, indien tenuitvoerlegging misbruik van executiebevoegdheid oplevert. Een dergelijk misbruik zal aan de orde zijn indien de executant, mede gelet op de - voor hem kenbare - belangen van de veroordeelde die door de tenuitvoerlegging zullen worden geschaad, geen in redelijkheid te respecteren belang heeft bij het gebruikmaken van zijn bevoegdheid om in afwachting van de uitkomst van het hoger beroep tot tenuitvoerlegging over te gaan. Hiervan kan in het bijzonder sprake zijn indien het vonnis klaarblijkelijk op een juridische of feitelijke misslag berust, of indien na het vonnis voorgevallen of aan het licht gekomen feiten meebrengen dat de executie van het vonnis klaarblijkelijk een noodtoestand zou doen ontstaan voor degene te wiens laste het vonnis ten uitvoer wordt gelegd. Daarbij behoort de kans van slagen van het aangewende rechtsmiddel in de regel buiten beschouwing te blijven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcbf6e00b0c192ab64eed7402e9818b5ae498df28a7f39bf47244929db08c410. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcbf6e00b0c192ab64eed7402e9818b5ae498df28a7f39bf47244929db08c410, en de alinea staat in dat document op bytes 11787 tot 12881.