Citaat | Gerechtshof Amsterdam 3 januari 2017
Onder 3 Gerechtshof Amsterdam 3 januari 2017
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 3 januari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:28.
Evenals bij de rechtbank is in hoger beroep in geschil of de inspecteur bevoegd was de navorderingsaanslag op te leggen. Het geschil spitst zich toe op de vraag of de navorderingstermijn is verstreken. Niet (langer) in geschil is het bedrag van de verkrijging.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd80c0c67bc2297623e6c441b84d60d8d8322efce307526cd97974485921b1d1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd80c0c67bc2297623e6c441b84d60d8d8322efce307526cd97974485921b1d1, en de alinea staat in dat document op bytes 11165 tot 11438.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fd80c0c67bc2297623e6c441b84d60d8d8322efce307526cd97974485921b1d1 | shasum -a 256