Citaat | Gerechtshof Amsterdam 3 januari 2017

Onder 5.8. Gerechtshof Amsterdam 3 januari 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 3 januari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:28.

Het wetsvoorstel houdende de wijziging per 8 juni 1991 (Wet verlenging van de in de Algemene wet inzake rijksbelastingen vervatte termijn van een navordering voor vermogens-en inkomensbestanddelen in het buitenland) bevatte overgangsrecht (hierna: het overgangsrecht 1991). Artikel IV bepaalde, kort gezegd, dat de bij de wetswijziging ingevoerde verlengde navorderingstermijn voor ‘buitenlands’ inkomen of vermogen niet zou gelden “voor gevallen waarin, op het tijdstip onmiddellijk voorafgaande aan de inwerkingtreding van deze wet, de bevoegdheid tot het vaststellen van een navorderingsaanslag is vervallen”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd80c0c67bc2297623e6c441b84d60d8d8322efce307526cd97974485921b1d1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd80c0c67bc2297623e6c441b84d60d8d8322efce307526cd97974485921b1d1, en de alinea staat in dat document op bytes 32524 tot 33158.