Citaat | Gerechtshof Amsterdam 7 juli 2017
Alinea 30 Gerechtshof Amsterdam 7 juli 2017
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 7 juli 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:2867.
Het hof laat in het midden of het ontbreken van een behoorlijke en effectieve mogelijkheid tot het ondervragen van [slachtoffer] door de verdediging (waarvan in casu inderdaad sprake is) dient te leiden tot de conclusie dat zijn studioverklaring niet tot bewijs mag worden gebezigd, nu het hof ook bij gebruik van die verklaring tot een vrijspraak komt bij gebrek aan voldoende (kwalitatief) steunbewijs. Het hof overweegt dienaangaande als volgt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f93d22f26737f8ca9a12a65a9230e699c7af4c38197d96b5e07587d22bc1da52. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f93d22f26737f8ca9a12a65a9230e699c7af4c38197d96b5e07587d22bc1da52, en de alinea staat in dat document op bytes 9473 tot 9934.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f93d22f26737f8ca9a12a65a9230e699c7af4c38197d96b5e07587d22bc1da52 | shasum -a 256