Citaat | Gerechtshof Amsterdam 25 juli 2017
Onder 3.2 Gerechtshof Amsterdam 25 juli 2017
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 25 juli 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3064.
Volgens [geïntimeerde] dient hierbij de duur van de arbeidsovereenkomst te worden berekend op de voet van artikel 7:673 lid 4 aanhef en onder b BW. In dat geval is, zoals in deze bepaling geregeld, niet van belang of bij Tzorg inzicht bestond in de hoedanigheid en geschiktheid van [geïntimeerde] . Volgens Tzorg moet echter worden aangesloten bij het oude recht, geregeld in artikel 7:668a lid 2 BW, dat ingevolge het arrest van de Hoge Raad van 11 mei 2012 voor opvolgend werkgeverschap de eis stelde dat tussen de nieuwe werkgever en de vorige werkgever zodanige banden bestaan dat het door de laatste op grond van zijn ervaringen met de werknemer verkregen inzicht in diens hoedanigheden en geschiktheid in redelijkheid ook moet worden toegerekend aan de nieuwe werkgever.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/680557bb2de02021257aedce4299f93fff49193257afe18bd8ed640348bcbc4a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 680557bb2de02021257aedce4299f93fff49193257afe18bd8ed640348bcbc4a, en de alinea staat in dat document op bytes 11497 tot 12288.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/680557bb2de02021257aedce4299f93fff49193257afe18bd8ed640348bcbc4a | shasum -a 256