Citaat | Gerechtshof Amsterdam 25 juli 2017

Onder 3.7 Gerechtshof Amsterdam 25 juli 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 25 juli 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3064.

Ook in grief IV bestrijdt Tzorg het opvolgende werkgeverschap, thans met het verweer dat niet duidelijk is dat en op welke wijze de arbeidsovereenkomst tussen [geïntimeerde] en Stichting Zorggroep Amsterdam-Oost is geëindigd. Er kan daarom evengoed sprake zijn van opzegging door [geïntimeerde] . Deze grief is ondeugdelijk. Uit de gang van zaken zoals eerder beschreven volgt genoegzaam tegen welke achtergrond [geïntimeerde] in dienst is gekomen bij Tzorg. Daarbij kan in het midden blijven hoe het dienstverband van [geïntimeerde] met Stichting Zorggroep Amsterdam-Oost is afgewikkeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/680557bb2de02021257aedce4299f93fff49193257afe18bd8ed640348bcbc4a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 680557bb2de02021257aedce4299f93fff49193257afe18bd8ed640348bcbc4a, en de alinea staat in dat document op bytes 17991 tot 18597.