Citaat | Gerechtshof Amsterdam 1 augustus 2017

Onder 3.7 Gerechtshof Amsterdam 1 augustus 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 1 augustus 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3133.

Volgens [X] heeft zij onder de nummers 3.15-3.18 van haar memorie van grieven aangevoerd dat artikel 6:80 BW verkeerd is toegepast, omdat volgens [X] uit haar mededelingen niet kan worden afgeleid dat zij heeft verklaard de verplichtingen uit de basisovereenkomst niet tijdig te zullen nakomen; in elk geval heeft de RvAB niet geconcretiseerd welke specifieke ondubbelzinnige mededeling van [X] als een dergelijke mededeling is beschouwd. Ook deze klacht komt in de kern erop neer dat [X] de uitleg van de RvAB van mededelingen die [X] heeft gedaan, niet deelt, maar dat vormt, als betoogd, geen grondslag voor vernietiging zodat ook deze klacht wordt verworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eff1f0e689c81153d201951f5549a643b5a531901c416f65fb53d721d1a753eb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eff1f0e689c81153d201951f5549a643b5a531901c416f65fb53d721d1a753eb, en de alinea staat in dat document op bytes 14819 tot 15494.