Citaat | Gerechtshof Amsterdam 20 juni 2017
Onder 4.3 Gerechtshof Amsterdam 20 juni 2017
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 20 juni 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3853.
Naar vaste rechtspraak dient bij de beoordeling van een wrakingsverzoek voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig te zijn, tenzij zich uitzonderlijke omstandigheden voordoen die zwaarwegende aanwijzingen opleveren voor het oordeel dat een rechter jegens een partij vooringenomenheid koestert, althans dat de bij verzoeker dienaangaande bestaande vrees gerechtvaardigd is. Bij de beantwoording van de vraag of in een bepaald geval een gerechtvaardigde grond voor vrees voor partijdigheid van de rechter bestaat, is het standpunt van de klagende partij belangrijk, maar niet doorslaggevend. Beslissend is of de twijfel van de klagende partij aan de onpartijdigheid van de rechter of het gerecht, door objectieve factoren wordt gerechtvaardigd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea715425ee4cd4a1dc2ae10e2ae2f4c9d3ce5f466f49c5b474fef8d54517fbbf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea715425ee4cd4a1dc2ae10e2ae2f4c9d3ce5f466f49c5b474fef8d54517fbbf, en de alinea staat in dat document op bytes 15315 tot 16123.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ea715425ee4cd4a1dc2ae10e2ae2f4c9d3ce5f466f49c5b474fef8d54517fbbf | shasum -a 256