Citaat | Gerechtshof Amsterdam 25 juli 2017

Onder 5.2. Gerechtshof Amsterdam 25 juli 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 25 juli 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:4113.

Anders dan belanghebbende subsidiair verdedigt ziet het Hof geen grond in dezen het recht om mee te doen aan de loterij als loon aan te merken (waarbij het genietingsmoment in 2012 zou liggen) en niet het winnen van de prijs. Naar de maatschappelijke opvattingen wordt – anders dan bijvoorbeeld het geval is indien een werknemer van zijn werkgever een staatslot krijgt – het verwerven van de mogelijkheid en het recht deel te nemen aan de door of namens de werkgever georganiseerde loterij, niet gezien als een beloningsvoordeel (dat dan ook in aanmerking zou moeten worden genomen bij alle andere werknemers die kans maken de prijs te winnen). Pas op het (in 2013 gelegen) moment dat belanghebbende daadwerkelijk de prijs heeft gewonnen geniet zij een voordeel dat, rekening houdende met de maatschappelijke opvattingen, zakelijk aan de dienstbetrekking dient te worden toegerekend. Het voordeel bestaat uit het hele bedrag van de prijs.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7317989dc6ae18a0694109f11f6c2fb8f26acaf6d7931aea13ca6f1c2e8e1395. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7317989dc6ae18a0694109f11f6c2fb8f26acaf6d7931aea13ca6f1c2e8e1395, en de alinea staat in dat document op bytes 15419 tot 16374.