Citaat | Gerechtshof Amsterdam 6 oktober 2017
Onder 4 Gerechtshof Amsterdam 6 oktober 2017
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 6 oktober 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:4125.
Het hof stelt – op grond van het voorgaande – vast dat voldoende objectief, consistent en overtuigend steunbewijs voor (kort gezegd) (het oogmerk op) seksuele uitbuiting en het dwingen/bewegen van [slachtoffer] tot het verrichten van prostitutiewerkzaamheden – een en ander zoals is ten laste gelegd – door de verdachte ontbreekt. Niet kan met de benodigde mate van zekerheid worden geoordeeld dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de gedragingen die hem onder feit 3 zijn ten laste gelegd. Dit alles dwingt tot de beslissing dat de verdachte bij gebrek aan het voor de bewezenverklaring vereiste wettig en overtuigend bewijs van dit feit moet worden vrijgesproken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9dceea31b8594892840aa49a4d70b16796404c4c326e4c9a4bf119d2bd755f27. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9dceea31b8594892840aa49a4d70b16796404c4c326e4c9a4bf119d2bd755f27, en de alinea staat in dat document op bytes 40837 tot 41535.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9dceea31b8594892840aa49a4d70b16796404c4c326e4c9a4bf119d2bd755f27 | shasum -a 256