Citaat | Gerechtshof Amsterdam 10 oktober 2017

Onder 2.3. Gerechtshof Amsterdam 10 oktober 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 10 oktober 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:4162.

Geldt een vonnis van een meervoudige kamer als ‘gewezen’ op het moment dat de schriftelijke weergave van de genomen beslissingen in concept gereed was voor de datum waarop een rechter in de combinatie als gevolg van een overstap binnen de rechterlijke macht de hoedanigheid van rechterlijk ambtenaar met rechtspraak belast in de zin van artikel 40 lid 1 Wet RO heeft verloren wanneer na die datum in het vonnis slechts op ondergeschikte punten nog wijzigingen hebben plaatsgevonden die niet tot enige andere beslissing op welk punt dan ook hebben geleid?

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/495cd39e28533103b172c3b5572839fd99c6e30ba83ba422fc6e0d609858cf60. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 495cd39e28533103b172c3b5572839fd99c6e30ba83ba422fc6e0d609858cf60, en de alinea staat in dat document op bytes 11605 tot 12177.