Citaat | Gerechtshof Amsterdam 20 oktober 2017
Onder 3.7 Gerechtshof Amsterdam 20 oktober 2017
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 20 oktober 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:4257.
De bevoegdheid tot het treffen van een gemeenschappelijke regeling tot vorming van een met twee andere gemeenten gedeelde bedrijfsvoeringsorganisatie komt overeenkomstig artikel 1 leden 1 en 2 juncto artikel 8 van de Wet gemeenschappelijke regelingen toe aan het college van B&W, na verkregen toestemming van de gemeenteraad. Onder treffen wordt, zo blijkt uit het derde lid van artikel 1, mede verstaan het wijzigen van, het toetreden tot en het uittreden uit een gemeenschappelijke regeling. De beslissing van 2 mei 2017 tot voortzetting van het SSC-ZL vergt onmiskenbaar een politieke afweging van de daaraan verbonden voor- en nadelen. De omstandigheid dat het SSC-ZL betrekking heeft op taken op het gebied van de bedrijfsvoering maakt dat niet anders. De “go/no go beslissing” ten aanzien van het SSC-ZL valt daarmee onder de reikwijdte van het primaat van de politiek en is op grond van de WOR van medezeggenschap uitgezonderd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f8a76f1989ddeb12471139612c61ff04e098cf802a6ac2e8bbee0755cada803a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f8a76f1989ddeb12471139612c61ff04e098cf802a6ac2e8bbee0755cada803a, en de alinea staat in dat document op bytes 40946 tot 41902.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f8a76f1989ddeb12471139612c61ff04e098cf802a6ac2e8bbee0755cada803a | shasum -a 256