Citaat | Gerechtshof Amsterdam 19 oktober 2017

Alinea 43 Gerechtshof Amsterdam 19 oktober 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 19 oktober 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:4648.

Met betrekking tot het derde cumulatief/alternatief ten laste gelegde feit is van belang of de verdachte de naaktfoto ‘aan iemand, anders dan op diens verzoek, heeft toegezonden’. Voor Facebook geldt in het algemeen dat het plaatsen van een post leidt tot het verschijnen van deze post op de zogenaamde ‘newsfeed’ van ‘vrienden’ en ‘volgers’. Door plaatsing van de naaktfoto op het Facebookaccount van de aangeefster, is deze verschenen op de newsfeed van vrienden en/of volgers van de aangeefster. Hierdoor kan deze handeling worden beschouwd als het toezenden van de naaktfoto aan deze vrienden en/of volgers. Bovendien blijkt uit pagina 18 van het dossier dat bij de post tevens staat ‘– met [naam] en drie anderen’, waaruit het hof opmaakt dat deze personen zijn ‘getagd’ door de verdachte. Door deze personen te taggen krijgen deze personen onmiddellijk een melding op hun eigen Facebookaccount van de plaatsing van deze foto. Nu al deze personen niet hebben verzocht om het toezenden van de naaktfoto van de aangeefster, acht het hof het derde cumulatief/alternatief ten laste gelegde bewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2bf756f20b0b247b817c7c498d24162fb76d71cb44342ab62e3a905d5c60cb1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2bf756f20b0b247b817c7c498d24162fb76d71cb44342ab62e3a905d5c60cb1, en de alinea staat in dat document op bytes 17039 tot 18177.