Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 november 2017

Onder 3.7.1. Gerechtshof Amsterdam 14 november 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 november 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:4683.

In rov. 4.7.1 van het eindvonnis overweegt de rechtbank dat de afwijzing van de primaire en de subsidiaire vordering van de curatoren meebrengt dat het beslag van de curatoren op de vordering van BI zal worden opgeheven. Dit brengt naar het oordeel van de rechtbank mee dat BI – de centrale bank van de Republiek Indonesië – onvoldoende belang heeft bij een verklaring voor recht dat haar vordering op Indover heeft te gelden als staatseigendom en derhalve niet vatbaar is voor beslag. (rov. 4.7.1) Het (meer) subsidiair gevorderde ongeclausuleerde verbod om opnieuw beslag te leggen kan niet worden toegewezen (rov. 4.7.3). Met de incidentele grief 2 betoogt BI dat al haar goederen immuun zijn voor beslag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4b453090e678ca15737b8dca7859dd7089b6d4e12f04d77bef83ea3d348bb0a3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4b453090e678ca15737b8dca7859dd7089b6d4e12f04d77bef83ea3d348bb0a3, en de alinea staat in dat document op bytes 147112 tot 147876.