Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 februari 2017

Alinea 116 Gerechtshof Amsterdam 14 februari 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 februari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:478.

De verdediging heeft betoogd dat de bij de Koninklijke Marechaussee op 17 september 2013 door [medeverdachte 3] afgelegde verklaring onbruikbaar is voor het bewijs en niet mag worden meegenomen in de bewijsoverwegingen van het hof. Hiertoe heeft de verdediging aangevoerd dat het verhoor van [medeverdachte 3] niet is onderbroken toen hij om een advocaat vroeg, terwijl hij daarna belastend voor de verdachte heeft verklaard. Daardoor is sprake van een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. De Schutznorm moet in dit geval niet worden toegepast omdat – althans zo begrijpt het hof de verdediging – de verbalisanten hebben gezocht naar een zwakke plek in de verdedigingslinie en die hebben gevonden in [medeverdachte 3] . Hij is niet aangehouden, consulteerde geen advocaat en beriep zich niet op zijn zwijgrecht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5df0dcefd505e14560e4ae7594a86d4ec24d54728750a0ec1242a75ae7051b0b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5df0dcefd505e14560e4ae7594a86d4ec24d54728750a0ec1242a75ae7051b0b, en de alinea staat in dat document op bytes 31909 tot 32746.