Citaat | Gerechtshof Amsterdam 22 november 2017
Alinea 85 Gerechtshof Amsterdam 22 november 2017
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 22 november 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:4792.
De verdachte verklaart in hoger beroep voorts dat de grootste klant weliswaar betaalde maar steeds te laat, zodat er voortdurend cash flow problemen waren. Zodra deze klant alsnog betaalde werd dit echter niet gebruikt om de fiscus alsnog te voldoen, maar was dit weer nodig voor het aanvullen van de rekening-courant en het financieren van andere zaken. Hij heeft aldus bewust afgezien van het ‘inlopen’ middels het indienen van suppletie-aangiften, omdat hij er voor koos om de ontvangsten aan te wenden voor andere doeleneinden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/140ac36faacced1f37781673a3b71b03baf68a9aee04b11833a7f3c1255db93c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 140ac36faacced1f37781673a3b71b03baf68a9aee04b11833a7f3c1255db93c, en de alinea staat in dat document op bytes 23057 tot 23606.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/140ac36faacced1f37781673a3b71b03baf68a9aee04b11833a7f3c1255db93c | shasum -a 256