Alinea 87 Gerechtshof Amsterdam 22 november 2017

Het hof verwijst voorts naar de in het dossier opgenomen (voor de verdachte belastende) verklaring van Schreuder alsmede daarmee in lijn zijnde teksten van e-mails tussen de verdachte en Schreuder, waaruit volgt dat meerdere niet tenlastegelegde aangiften op instructie van de verdachte bewust tot een te laag bedrag worden gedaan. Zo meldt Schreuder dat hij de aangifte over maart 2011 met € 9.000 heeft verlaagd en vraagt daarvoor toestemming aan de verdachte, die dat (verlaagde) bedrag nog hoog vindt maar dat zal overmaken. Voor de maand juni 2011 meldt de verdachte : ‘Ik wil weer zo rond de 15 uitkomen’ . Schreuder komt echter uit op een te betalen bedrag van € 23.509 waarop de verdachte reageert: ‘Nee, ik had toch gestuurd zo rond de 15k, Of 16 desnoods’ waarna aangifte wordt gedaan voor een bedrag van € 15.509. Voor de maand november 2011 berekent Schreuder een afdracht van € 19.603 waarop de verdachte reageert: ‘Nee kerel, doe maar iets van 14k… slechte tijden he ?! gr, Dave’ waarna aangifte wordt gedaan voor € 13.028. De aangifte over mei 2012 wordt overeenkomstig verlaagd van € 10.772 naar € 5.772 omdat de verdachte mailt: ‘ is wel veel (…) doe maar 5.772, dan lopen we die 5 wel weer in als de centjes binnen zijn?!’ . Voor de maanden augustus 2012 en juli 2013 wacht de verdachte niet op een berekening van Schreuder maar mailt welk bedrag hij over wil maken: ‘ Ik zit met een beroerde cash flow dus doe maar 544 eurootjes’ (juli 2013). Voor de maand december 2013 maakt Schreuder bezwaar tegen het veel te lage bedrag aan af te dragen omzetbelasting, waarop de verdachte reageert: ‘Voorgaande jaren hebben we ook te weinig BTW afgedragen dus wat is het verschil ? (…) Daarnaast kan ik dat niet eens betalen en zal men direct in voorgaande jaren duiken en dan is de stekker eruit voordat we met de ogen kunnen knipperen’ .

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/140ac36faacced1f37781673a3b71b03baf68a9aee04b11833a7f3c1255db93c | shasum -a 256