Citaat | Gerechtshof Amsterdam 21 februari 2017

Onder 6 Gerechtshof Amsterdam 21 februari 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 21 februari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:487.

Daarnaast heeft de verdachte op verschillende andere punten tegenstrijdig verklaard dan wel onwaarheid gesproken. Zo heeft hij bij de politie verklaard dat hij [naam] niet kent (p. B1 025), terwijl uit een proces-verbaal van bevindingen blijkt de verdachte zelfs een woonadres met hem heeft gedeeld (p. B 039) en hij op de terechtzitting in hoger beroep heeft toegegeven dat hij [naam] wel kent. Ook heeft hij tegenover de politie verklaard dat hij alleen met [slachtoffer 4] naar het café is gegaan (p. B1 18), terwijl uit de verklaring van [slachtoffer 4] volgt dat laatstgenoemde met de verdachte én twee andere jongens naar de kroeg is gegaan (p. C 050), hetgeen wordt ondersteund door het optreden van [naam] , [slachtoffer 4] en de onbekende andere man vanaf 2:13:42 uur, zoals hiervoor is beschreven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db2337b0dd001e0573d1c1158b5912a6ccd23932149a4f5543f8354414129a84. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db2337b0dd001e0573d1c1158b5912a6ccd23932149a4f5543f8354414129a84, en de alinea staat in dat document op bytes 23807 tot 24630.