Citaat | Gerechtshof Amsterdam 4 december 2017

Onder 8.3. Gerechtshof Amsterdam 4 december 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 4 december 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:5021.

De verdachte had kennelijk een belang bij het verspreiden van de leugen dat [naam 1] was overleden, aangezien hij de begunstigde was van de verzekering. De verdachte heeft geen verklaring gegeven voor het feit dat hij bij de aanvraag van de verzekering zichzelf als tweede begunstigde heeft opgegeven, en het feit dat hij [naam 1] hieromtrent niet heeft ingelicht. Hij heeft vervolgens meerdere leugens aangewend – daaronder ook begrepen het voorwenden van een hechte vriendschap met [naam 1] en het noemen van een naam van een persoon die getuige is geweest van het overlijden – om ING van het overlijden van [naam 1] te overtuigen en hen te bewegen tot afgifte van het verzekerde bedrag van

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/40dbd3d63b77e289abfe7b574ab51a0c38096fa42a5fd205204af35b9e1bfb94. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 40dbd3d63b77e289abfe7b574ab51a0c38096fa42a5fd205204af35b9e1bfb94, en de alinea staat in dat document op bytes 112704 tot 113414.